在美國(guó)市場(chǎng)因疫情爆發(fā)而劇烈波動(dòng)之際，前美聯(lián)儲(chǔ)主席本 · 伯南克對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期狀況表達(dá)樂(lè)觀看法，預(yù)測(cè)稱(chēng)盡管美國(guó)正在走向一次急劇的衰退，但這種衰退不會(huì)持續(xù)下去。

伯南克周三在接受采訪時(shí)稱(chēng)，如果疫情封鎖期間企業(yè)和員工沒(méi)有遭到太大的傷害，其預(yù)計(jì)在經(jīng)歷下個(gè)季度的短暫經(jīng)濟(jì)衰退后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將快速反彈：

下個(gè)季度可能會(huì)出現(xiàn)一次非常嚴(yán)重、短暫的衰退，我希望是短暫的衰退，因?yàn)樗�有的東西都停止運(yùn)轉(zhuǎn)了；

如果在封閉期間——無(wú)論這段時(shí)間會(huì)有多長(zhǎng)——?jiǎng)趧?dòng)力和企業(yè)都沒(méi)有受到太大的損害，那么我們可能會(huì)看到相當(dāng)快的反彈。

伯南克同時(shí)表示，新冠病毒所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)停擺更像是自然災(zāi)害，而不是典型的蕭條。

作為 " 大蕭條 " 問(wèn)題的公認(rèn)權(quán)威，伯南克稱(chēng)目前的情況與大蕭條之間只有很小的相似之處：

這次與大蕭條截然不同；大蕭條源于人類(lèi)自身問(wèn)題、貨幣和金融沖擊；

這次的狀況有一些這樣的感覺(jué)，但更像是一場(chǎng)大暴風(fēng)雪或自然災(zāi)害，而不是典型的 1930 年代大蕭條。

伯南克稱(chēng)，目前的情況與 2008 年金融危機(jī)幾乎完全相反：當(dāng)時(shí)銀行系統(tǒng)的問(wèn)題影響了更廣泛的經(jīng)濟(jì)；而這一次，由新冠狀病毒引發(fā)的整體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在影響銀行。

其強(qiáng)調(diào)控制新冠病毒的重要性，這樣政策才能發(fā)揮作用：

如果我們不改善公眾健康狀況，不解決病毒和傳染病的問(wèn)題，任何措施都不會(huì)起作用，美聯(lián)儲(chǔ)的不會(huì)有用，財(cái)政政策也不會(huì)起作用；

我認(rèn)為公眾健康才是最重要的，如果我們能搞清楚這一點(diǎn)，那么我們就知道如何讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)；

貨幣和財(cái)政政策可以發(fā)揮它們的作用，我們不會(huì)出現(xiàn)像我們 2008 年看到的那種長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷，更不用說(shuō) 1930 年代的大蕭條了。

此前伯南克與前美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫發(fā)表公開(kāi)信，敦促美聯(lián)儲(chǔ)采取更多舉措，避免疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成長(zhǎng)期破壞。

公開(kāi)信中，兩位前美聯(lián)儲(chǔ)主席都認(rèn)同當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況不容樂(lè)觀，他們表示美聯(lián)儲(chǔ)和其他政策制定者面臨著更大的挑戰(zhàn)，他們要求鮑威爾發(fā)揮他幾乎不受限制的力量來(lái)拯救世界。

在這份聯(lián)名信發(fā)布的 5 天后（3 月 23 日），美聯(lián)儲(chǔ)宣布不限量購(gòu)買(mǎi)債券（無(wú)上限 QE），這一計(jì)劃包括啟動(dòng)投資級(jí)公司債和債券 ETF 購(gòu)買(mǎi)。

在采訪中，伯南克也盛贊美聯(lián)儲(chǔ)的做法，稱(chēng)鮑威爾提前積極的行動(dòng)將使得疫情封鎖期間經(jīng)濟(jì)可以繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)；當(dāng)疫情結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)將有更好的反彈。