國家安全監督管理總局局長李毅中10日表示，堅決關閉經整頓后依然不具備安全生產條件的煤礦和非法煤礦，各地要按照國務院安委會辦公室確定的年內必須關閉的礦井數量，落實到煤礦，國家安監總局提出至少要關閉4000個煤礦，已經落實到各個產煤省，關閉的名單要向社會公布。
    一個“關”字能否遏制礦難頻發？筆者深為懷疑。
    首先，現在國家和地方公布的停產整頓的煤礦，全國共是12990個，這些煤礦存有安全隱患，需要整改驗收。但是，那些現在沒有查出安全隱患、沒有停產整頓的煤礦是否就能“安全無恙”地生產？我看未必。就已發生的礦難而言，如陜西銅川陳家山礦難、七臺河“11.27”礦難，這些煤礦都屬于國有大煤礦，甚至是“明星礦”，像這類看起“安全”、“達標”的煤礦，實際上安全隱患也很多，難免發生礦難。
    其次，國家安監局的規定是否能在基層得到不折不扣地落實？目前，“官煤勾結”黑幕重重，在有些地方，礦主勢力很大，尤其加上地方一些“官場”勢力的罩護，安監部門難以揭開“官煤勾結”的黑幕。譬如，近日有記者在山西省臨汾市調查發現，很多地方官根本不敢查“官煤勾結”現象。一位鄉鎮干部直言不諱對記者說：“(對官煤勾結)不管的話最多只是丟官，但管了的話可能就要坐牢。”而臨汾市紀委副書記石雪愛的一席話更耐人尋味，他說：“我們已經因為官煤勾結的問題處理過上百個干部，但現在私挖濫采情況還是很嚴重，我們都有些不敢再處理了。”看，連一級政府、一級紀委都不敢查處“官煤勾結”行為，那么，對于國家安監總局提出的限期關閉“問題”煤礦，誰來落實、執行？

來源：濟南時報